Размер имеет значение?! Голосование!

[steaven 20 675]

 

Наверное, все читали нашу тему-анонс про аппараты Lenovo линейки 2013 года?

Если нет - то о новинках в линейке смартфонов Вы сможете прочитать в этой теме: Новая линейка смартфонов от Lenovo в 2013 году.

 

как Вы заметили, имеет быть тенденция к росту диагонали экрана смартфонов. В 2013 году будет доступен всего один сматфон с диагональю экрана  4", все же остальные - от 4,5 ' и выше.

 

А как вы относитесь к размеру экрана смартфона, какой размер Вы считаете для себя оптимальным?

 

 

Любые комментарии приветствуются!

 

[steaven 20 675]

А комментарии будут? Например- форм-фактор? Вытянутый, квадратный?

[KoluCCi 63]

Стив, свое мнение я излагал в другой теме, но повторюсь для общественности.

Я считаю оптимальным размер дисплея 3,7 дюйма. Почему? Несколько пунктов:

1. В кармане джинсов не мешает и доставать удобно. Мой массогабариты: 183 рост, 75 вес, как видите, не хоббит.

2. Удобно держать одной рукой в процессе набора текста и повседневной активности. Моя рука 11 размера без перехвата по диагонали экрана (верхний левый угол экрана - кнопка последних приложений на 4" p700i) не достает, либо уверенное удержание аппарата исчезает. Много и часто использую телефон в движении.

3. В процессе разговора уверенно удерживать телефон большого размера тяжело и неудобно. Особенно, если голос - это 3, а то и 4 часа в день.

4. Размер дисплея пагубно влияет на время автономного плавания. Спасибо китайфонам - это решается.

Плюсы есть, но все описанное выше пока останавливает от приобретения более 4 дюймов.

Насчет тенденции -это рынок. Гонка HTC и Samsung.

[yustas2alex 2]

Помоему, КОММУНИКАТОР - должен иметь достаточно большой экран, так как отображение информации - это его основная задача. Звонки второстепенны и для их совершения можно, да это и правильнее, пользоваться гарнитурой.

Владею аппаратом 5.2". Совсем немного великоват для нормального пользования. Иногда неудобно одной рукой дотягиваться до верхних углов. Поэтому проголосовал за 4.5", пользовался таким у сестры - практически идеальное соотношение между размером экрана и удобством использования.

[steaven 20 675]

Я сам голосовал за 4", но для комплекта - так как этого форм-фактора вообще считай и нет в линейке 2013 года.. Сам в восторге от 4,5"

[Владислав Спицын 5]

4.3 на мой взгляд самый оптимальный размер для смартфона. На крайний случай 4.5. Но это максимум, так как последующие марки 4.7(5.0 и т.д.) будут требовательны к емкости аккумулятора, это первое, а второе их попросту не всем будет удобно держать в руке. Хотя опять же следует исходить из назначения, которым одарит владелец свой смартфон. Кто-то будет смотреть фильмы на большом экране, кто-то играть в игры, кто-то серфить в интернете, а кому-то нужно и то и другое и желательно компактных размеров) Поэтому на вкус и цвет..)))

P.S. вдогонку, по-моему грань между планшетами и смартфонами уже исчезает потихоньку)

[KoluCCi 63]

Звонки второстепенны и для их совершения можно, да это и правильнее, пользоваться гарнитурой.

Логично, конечно, если условия позволяют. Может, я отстал от жизни, но Jabra BT135, Jabra Arrow - не дают нормального качества связи в зашумленных помещениях. Примеры:

1. метро. В гарнитуре я слышу, меня почти нет. Без - вполне адекватно можно разговаривать

2. улица на ветру. Зашумляется даже встроенный мегафон, про гарнитуру молчу вообще.

3. ЦОД. Когда ведешь разговор с техником в другом ЦОДе, начальником etc, а сам ожесточенно ковыряешь какую-нибудь железку. Система кондиционирования и принудительной вентиляции в стойках дают некислые децибеллы. Я слышу кое как по гарнитуре, меня не слышат почти совсем.

4. Места, с установленной радиопередающей аппаратурой. Невозможно по BT гарнитуре разговаривать адекватно рядом с ретранслятором, да и с фидером на полсотни ватт уже тяжко.

 

Проводные? Когда работаешь руками - мешают. 

 

Отображение информации - да. Но для полномасштабной работы в поле предпочитаю 10-11" нетбук, а коммуникатор - девайс для работы в процессе перемещения в пространстве. И, всё же, это мобильник. А значит, удобство пользования именно разговорной частью стоит продумывать.

 

P.S. вдогонку, по-моему грань между планшетами и смартфонами уже исчезает потихоньку)

 

В том то и прикол: тенденция на гламчик, для которых смарт - не рабочая лошадка, а исключительно joy'n'enjoy сектор...

[Vlad9ck 27]

4 - оптимально, 4.5 - разумный максимум. Сам перешел с 3.7 на 4.5 и стал замечать что теперь при любой возможности пользуюсь обеими руками т.к. одной просто нереально всё достать и при этом не перехватывать и уверенно держать аппарат. Больше чем 4.5 точно не возьму - помимо неудобного экрана это будет еще и лопата будь-здоров, даже не в каждый карман куртки влезет. Хотя один мой знакомый пользуется 6-ти дюймовым китайцем и при этом очень доволен

[Владислав Спицын 5]

6-ти дюймовым китайцем

по-моему больше никто и не выпускает такие экзотические аппараты =)

[steaven 20 675]

по-моему больше никто и не выпускает такие экзотические аппараты =)

новый Хуавей - 6.1"

[ORiONstar 2 904]

Давайте не путать смартфоны и смартпэды. Первые созданы как альтернатива кнопочным смартфонам, которые в свою очередь были заменой обычным телефонам, но с медиа-возможностями. Вторые же, смартпэды, создавались как карманный планшет и в принципе не был расчитан на "однорукое" использование. Смартпэдом девайс становится сразу после 5 дюймов.

 

P.S. 5 дюймовое устройство тем удобнее держать, чем меньше площадь фасада на которой этот 5 дюймовый экран умещается. Я тут недавно сравнивал одну из грядущих новинок Lenovo с диагональю 4,5 дюйма с Samsung Galaxy SIII. Так вот, оказалось, что по габаритам корпуса они абсолютно равны, хотя экран "галактики" больше на 0,3 дюйма. Вот и делайте выводы.

[KoluCCi 63]

Давайте не путать смартфоны и смартпэды. Первые созданы как альтернатива кнопочным смартфонам, которые в свою очередь были заменой обычным телефонам, но с медиа-возможностями.

 

 

Вот о чем и речь собственно говоря! Да и планку я бы опустил до 4" таки, а не начинал её с 5, но это уже IMHO...

[linerty 7 142]

Начинал знакомство со смартфонами с экранчиком 3.5".
Потом были 4.3" и 4.5".
У меня сейчас 3.2" аппарат (но по габаритам он как хороша 4"-ка).
После гигантов > 4" я и забыл как может быть удобно пользоваться небольшим телефоном.
Хотя из новой линейки мне понравился S920. Но громадина та ещё.

 

Звонки второстепенны и для их совершения можно, да это и правильнее, пользоваться гарнитурой.

Логично, конечно, если условия позволяют. Может, я отстал от жизни, но Jabra BT135, Jabra Arrow - не дают нормального качества связи в зашумленных помещениях...

Для меня на телефоне звонки первостепенны и зачастую действительно в самом Lenovo шумодав намного лучше, чем в гарнитурах. Так как микрофон на гарнитуре находится намного дальше чем при нормальном разговоре по телефону.
НО при использовании проводной гарнитуры всё намного лучше!

 

Кстати, будут у lenovo аппараты и с 3.5" просто немного позже. Не оставит компания этот сегмент. Появится наверняа Lenovo A60++ какой-нить. Просто сейчас в виду треда на большие дсплеи нужно вначале охватить этот рынок смартфонов на новой платформе, а потом уже всё остальное.

[Владислав Спицын 5]

по-моему больше никто и не выпускает такие экзотические аппараты =)

новый Хуавей - 6.1"

в смысле китайцы, больше никто не экспериментирует, пока..)

[1973 2]

До недавнего времени считал, что оптимальный размер экрана, это 4- 4,3". Думал, что смартфоны с большеой диагональю, не очень удобны. Большие, тяжёлые, в карман джинсов или рубашки, лишний раз не положишь... Но как я ошибался! Сейчас, я просто яростный фанат 4,5 дюймовых экранов. Да, смартфон имеет весомые габариты. Но как удобно на большом экране читать новости, смотреть ролики из Ютуб. Да и более большая клавиатура, мне тоже оказалось более удобной. До Леново Р770, почти полтора года юзал смарт СониЭрикссон, с экранчиком 3,5". Только теперь я понял, каким он был не удобным в работе! В общем, я двумя руками за 4,5 дюйма! Смарты, с экраном больше 5 дюймов, явный перебор. Такой, только в сумке или рюкзаке носить Да и преимуществ у 5", в сравнении с эраном в 4,5 " будет минимум. Как вариант, готов допустить экран 4,7 дюйма, при полном сохранении форм-фактора и замеров, как у модели Р770. Т.е. сенсорные кнопки опустить чуть ниже, а сам экран увеличить по высоте и ширине до 4,7". Кстати, по такому пути пошли в Самсунг, представив новую модель Гэлекси S4. Экран получился большой, а вот размеры, почти как у модели Гэлекси S3

[BJaZZ 40]

Если учесть что смарт это все таки телефон с расширенными функ-ми коммуникации, то мой выбор (мин. 4" - макс. 4,5")

Одной рукой (если в транспорте / на ходу) более 4.5" уже не комфортно, не считая где носить. Менее 4" - мелко (зрение не у всех ОК), а более 4.5" - большим пальцем не всюду дотянешься, вес и габариты...

[Denis_MD 81]

Лично за 4,5" но как писали выше все познается в сравнении, поэтому после просмотра ролика о сравнении Huawei U8950D / Lenovo S890 заказал Lenovo и как оказалось не страшно. Но еще и от своего роста зависит, мне это не проблема при росте 195см))) при низком росте пропорционально обратно, жену еле переубедил, что 4,5 тоже бывают компактно-аккуратными.

[Stanner 4 996]

Больше 5" совсем не хочу, как еще эти 5 будут в руке - посмотрю скоро, надеюсь

Хожу с 4,3".

[steaven 20 675]

Больше 5" совсем не хочу,

Я сейчас жду появления в продаже 920-го. который 5,3'

просто любопытная лопата. Ну и К900 - естественно.

[Dragoon 41]

Оптимальный размер явно меньше 5". Это 100%

Как мне кажется 3,6-3,7". Больше - уже не надо. Смартфон - в первую очередь чтобы звонить

[ORiONstar 2 904]

Dragoon,

Палка о двух концах: смартфон прежде всего телефон или умный электронный помощник? По мне так он прежде всего медиа-центр, ежедневник, календарь с напоминалками, калькулятор и уйма других полезных функций которые мне удобней выполнять на дисплее диагональю больше 4,5 дюймов. И только после всего этого телефон, кстати с возможностью умного поиска контактов и возможностью их бэкапа. Вот, ИМХО, более приемлемое значение слова смартфон, абстрагируясь от википедийного значения.

[Lens_flare 775]

_{Ноги, крылья, главное, во, хвост!}  

 

Мне как то на экран (впрочем сильно мелкий аля 3.2 тоже уже не мое), железки, дизайн и материалы решают куда больше.

[chabrets 2]

Идеальным смартом по размеру экрана и габаритам считаю Meizu MX2, диагональ 4,4 дюйма и тонкая рамка. Голосовал за 4,5. На данный момент использую 4,5 Lenovo P770 и Huawei Honor 2 - нет 100% комфорта из-за толстых рамок по краям экрана.

Отредактировал 3 апреля, 2013 chabrets

[thumbs 6]

Сейчас р700i 4.0, в общем то 1й аппарат такого плана, после кнопочных нокий неудобно. Как по мне, хотелось бы чуть меньше, думаю 3,7 было бы в самый раз, а может даже 3,5

[gafarvik 1]

оптимальня диагональ это около 4 дюймов, (интервал от 3,7 до 4,5) А потом уже идёт в зависимости от целей для которых покупает аппарат потребитель. Тоесть 3,7 для людей которые используют телефона больше для повседневных задач, 4,5- более солидней выглядят, разрещение выше, лучше в инете сёрфить итд .тенденция с экранами 5 и более мне не понятно...уменьшаем толщину увеличиваем дисплей, ставим мощней процессор, как следствие телефон и дня не проживает ....а телефон нужен чтобы всегда быть на связи...Уж лучше тогда планшет взять